Syawal dan hudud

28 OGOS — Saya mengambil masa yang panjang untuk menulis sesuatu tentang perkara serius kerana tidak mahu tersasar dari intipati tajuk. Saya lebih selesa tajuk santai sambil menceritakan keadaan dan peristiwa. Tajuk serius memerlukan pentakrifan dan pengkategorian yang jitu dan mantap manakala bersantai gambarannya adalah longgar dan bersahaja. Saya belum mencuba menulis dengan kombinasi kedua-dua cara serentak, pasti ia sesuatu yang menarik apabila pembaca mendapati dalam bersantai ada keseriusan dan dalam keseriusan ada santai.

Adakah harapan?

Saya mendapati ruang yang baik untuk saya menulis dengan cara santai dengan saya membicarakan persoalan hudud yang muncul di ambang Syawal. Apakah mesejnya bahawa hudud muncul di ambang Syawal dan pada penghujung umat Islam berpuasa di bulan Ramadan, Allah sahaja yang mengetahui, namun Syawal adalah bulan kemenangan, adakah ini membawa petanda bahawa isu hudud yang sekian lama dibahaskan di seluruh dunia Islam akan muncul di Malaysia dalam suasana penuh kemenangan, yakni orang ramai dapat menerimanya? Inilah yang menjadi persoalannya, dapatkah orang ramai menerimanya?

Nasha

Nama Ustaz Nasha bukanlah baru, tokoh ini muncul semasa Ustaz Fadhil Mohd Nor menjadi Presiden PAS malah disebut-sebut sebagai bakal kepimpinan PAS yang hebat. Kemunculannya di pesada parti PAS sebagai Setiausaha Agung dilihat sebagai satu karier politik yang ada potensi kerana jawatan itu adalah merupakan keutamaan Presiden untuk mencadangkan nama penjawat yang sesuai. Karier beliau terus meningkat dengan pencalonan sebagai Timbalan Presiden dan menang mengalahkan tokoh veteran PAS Ustaz Harun Taib. Dalam pemilihan baru-baru ini, Nasha kalah dengan ayam sabung PAS, Mohammad bin Sabu aka Mat Sabu. Kekalahan itu dilihat sebagai titik tolak hubungannya yang renggang dengan PAS.

Tapi apa yang lebih menarik ialah Nasha menggemparkan dunia politik dengan membuat kenyataan terbuka di TV supaya PAS keluar dari Pakatan, alasannya kerana DAP tidak menghormati hudud, ekoran kenyataan Karpal Singh yang mengatakan hudud tidak boleh dilaksanakan di Malaysia. Secara praktikalnya kepada PAS khususnya kenyataan Nasha itu tidaklah mengejutkan kerana Karpal Singh memang konsisten mengatakan demikian, apa yang mengejutkan saya ialah Nasha tidak pula menyeru Umno supaya melaksanakan hudud sebagai parti yang berkuasa tetapi menyanggah Karpal Singh yang sememangnya menolak hudud daripada awal lagi.

Bukankah ini sesuatu yang ironi? Apakah saya memahami Nasha membuat ulangan fakta yang dia sudah mengetahuinya sejak dulu? Bezanya kali ini ialah ia menyebutnya di TV arus perdana dengan sedikit nilai tambah iaitu “PAS harus keluar PR kerana DAP tolak hudud”.

Isu sebenarnya

Kita tidak dapat lari dari berfikir tentang masa kenyataan ini dibuat khusus semasa isu Perpaduan Melayu Islam menjadi mentera Umno yang terdesak untuk menggamit sokongan Melayu dan memecahbelahkan sokongan bukan Melayu yang menyokong Pakatan. Kita juga tidak dapat lari dari membuat persoalan tentang motif isu hudud ini diaktifkan pada saat-saat ini. Hudud menjadi manipulasi isu dan bukan lagi persoalan sistem penguatkasaan kesalahan jenayah dalam Islam yang dibicarakan secara serius. Cara isu hudud ini dimanipulasikan untuk apa? Sokongan politik atau kejujuran untuk melaksanakannya? Mungkin Nasha boleh menjawabnya.

Hudud dan perlaksanannya

Saya sempat bergoogle untuk melihat pandangan-pandangan tentang persoalan hudud pasca Kebangkitan Revolusi Rakyat di negara-negara Arab. Saya ingin tahu apakah sikap parti Islam yang menang dalam perubahan iklim politik di benua sebelah sana kerana dari sudut geopolitiknya umat Islam adalah majoriti di sana, pasti persoalan hudud akan jadi perdebatan hangat. Apa yang saya temui ialah jawapan yang menarik antara lainnya ialah jawapan Fahmi Huweidi penulis profilik Mesir tentang kontemporari Islam yang menyatakan persoalan perlaksanaan hudud perlu difahami dalam kerangka keutamaan demokrasi dan kebebasan. Ghanochi tokoh parti An Nahdah yang muncul pemenang terbanyak kerusi Parlimen Tunisia menyatakan “menjamin kebebasan dan kematangan demokrasi adalah lebih utama buat masa ini dari perlaksanaan hudud”. 

Seorang ulamak dunia Islam yang pandangannya banyak membentuk sikap Gerakan Islam dunia dan Ikhwan secara khusus menyatakan kemenangan puak Islam bukan untuk menghukum rakyat dengan hudud sebelum isu pengangguran dapat di atasi dan kehidupan yang baik kepada rakyat dapat dijamin. Beliau adalah Syeikh Yusof Al Qaradhawi dan beliau menghujahkan bahawa Rasulallah s.a.w datang membawa kebahagaiaan hidup pada manusia dengan keadilan sebelum hudud dilaksanakan pada tahap penghujung kerasulannya. Pengajaran ini perlu diberi perhatian supaya hudud diletakkan pada tahapnya yang sepatutnya.

Lebih menarik kenyataan-kenyataan ini disimpulkan dengan penuh bijaksana dan hikmah oleh Datuk Seri Haji Hadi Awang, Presiden PAS bahawa hudud akan diteruskan melalui kaedah demokrasi. Kenyataan ini penting kerana ini bermakna demokrasi itu sendiri perlu diperkukohkan dan dimatangkan supaya hudud dilihat dalam kerangka yang memungkinkan perlaksanaannya berlaku dalam konsensus rakyat. Presiden PAS menjadikan harapan pengeksploit hudud dan mangsanya seperti Nasha dalam keadaan kebingungan kerana jawapan itu mematikan “stim” semua pihak yang berkepentingan. Tahniah Datuk Seri Haji Hadi Awang!

PRU dah dekat

Saya menolak isu hudud menjadi bahan politik kerana ia isu serius yang perlu ditangani dalam kesedaran yang tinggi mengikut standard fiqah yang layak. Hudud bukan untuk dipertikaikan kerana ia sebahagian daripada penguatkuasaan jenayah Islam, yang menjadi perbalahan adalah bagaimana ia hendak dilaksanakan dan dalam suasana apa? Jika soal boleh atau tidak diperdebatkan ia mestilah dalam rangka Fiqh Maslahah dan Fiqh Siyasah bukan kerana perkiraan sokongan politik untuk terus berkuasa atau meraih undi. Jika hudud adalah tentang mengundi ia hanya jadi bahan kempen tetapi jika ia adalah keperluan dan masalah manusia ia akan jadi sebahagian daripada pendidikan untuk membentuk kerajaan yang berkebajikan dan menjamin kehidupan rakyat yang selesa serta meletakkan keutamaan masyarakat yang demokratik dan bebas. Hudud bukanlah satu isu yang berasingan tetapi ia sebahagian daripada gambaran menyeluruh sebuah ide tentang masyarakat madani yang membudayakan keterbukaan dan menjunjung prinsip moral dalam kepemerintahan. Langkah yang diambil sesetengah pihak dalam isu hudud seolah-olah mempermudahkannya sehingga ia terdedah pada keadaan manipulasi politik murahan. Apakah ini tanda PRU akan menjelang tidak lama lagi? Sekali lagi mungkin Nasha boleh memberi jawapannya.

* The views expressed here are the personal opinion of the columnist.